22/09/2017quasi sereno

23/09/2017parz nuvoloso

24/09/2017temporale e schiarite

22 settembre 2017

Politica

Vitalizi, cresce fronte critico nel Pd: "Legge Richetti pericolosa"

commenti |

Il no di Ugo Sposetti al ddl Richetti sull'abolizione dei vitalizi (già passato al vaglio di Montecitorio e atteso a Palazzo Madama per l'ok definitivo) comincia a mietere consensi tra i colleghi senatori del Partito democratico. "E' una legge pericolosissima, oltre che incostituzionale", dice all'AdnKronos la senatrice Pd Rosaria Capacchione. Premesso che la norma sul ricalcolo per i parlamentari che già godono di un vitalizio "non mi riguarda perché sono alla prima legislatura - osserva la parlamentare - nutro una grossissima perplessità che ritengo insuperabile: essendo una legge ordinaria, si applicherà a tutti".

Questo, secondo Capacchione, "significa che la pensione di mia mamma o di un operaio Fiat potrebbe essere ricalcolata: chi potrà dire di no in quel caso? E' una legge pericolosa - insiste - ma non per i parlamentari. E non sono la sola a dirlo. Perché una volta introdotto il principio retroattivo non ci sarà più certezza di nulla. Così apriamo una voragine rischiosissima".

CAPACCHIONE - Quindi voterà no al ddl Richetti? "Così com'è la legge è incostituzionale e inutile e quindi destinata ad avere vita breve. Intanto voglio capire se andrà a incidere anche sulle altre persone. Se il testo cambia, valuterò". Sposetti ha promesso una rivolta in Senato contro il provvedimento approvato alla Camera. Riuscirà a far proseliti? "A giudicare da come sono andate le cose a Montecitorio, dove ci sono altri numeri, devo dire che Sposetti ha ragione. E poi mi fa ridere questa roba di usare i parlamentari come capro espiatorio mentre i dipendenti di Camera e Senato restano in autodichia, con un altro regime... alla fine - chiosa Capacchione - avremo il privilegio dei burocrati".

MANCONI - Anche il collega di partito Luigi Manconi esprime le sue perplessità in merito al ddl passato alla Camera e ora atteso a Palazzo Madama: "Mi sembra una legge improvvisata, a fortissimo rischio di incostituzionalità", dice l'esponente dem all'AdnKronos. "Il minimo che si possa dire - aggiunge - è che si debba entrare nel merito, come proposto dal capogruppo Luigi Zanda".

 

Commenta questo articolo


vedi tutti i blog

I sondaggi - Vota

L'Italia vuole dare il visto umanitario ai profughi per potersi muovere in Europa. Sei d'accordo?
Partecipa al Sondaggio

In Edicola

copertina del giornale in edicola

Il Quindicinale n.920

Anno XXXVI n° 16 / 14 settembre 2017

NO. AL CANSIGLIO PRIVATO

Ecologisti in sciopero della fame contro le delibere regionali. La vendita dell’ex hotel San Marco, a loro giudizio, potrebbe de-statalizzare l’altopiano e la foresta. Un pericolo, per il territorio. E per la gente

archivio numeri

Grazie per averci inviato la tua notizia

×