Usufruisco di questo spazio per una comunicazione tecnica ai frequentatori di OT. In molti mi hanno domandato come togliere quei fastidiosi banner che si aprono automaticamente ogni volta che ci si collega sul sito di OT.
Niente di più semplice.
Se si utilizza come browser Firefox basta scaricare un'applicazione aggiuntiva gratuita denominata Adblock Plus
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/adblock-plus/
Sicura e veloce si scarica in un attimo e non richiede neppure il riavvio.
Se qualcuno usa altri browser basta che me lo domandi e gli fornirò le istruzioni su come fareper eliminare i banner.

Per quello che riguarda il giornale l'Unità oramai faceva meno vendite de "Il Quindicinale". Una fine quindi preannunciata da anni.

Sulla chiusura dell'Unità sia in rete che sulla stampa vi sono delle riflessioni. Si tratta sempre della fine di una voce con una storia e di un problema di occupazione. Riporto un articolo di Massimo Mucchetti che può contribuire al dibattito.

(Sono d' accordo sui banner che permettono la diffusione di Oggi Treviso un buon giornale on line che informa sulla Marca e non solo.)

SULL’UNITA’.
di Massimo Mucchetti. 31.07.2014

Il quotidiano fondato da Antonio Gramsci era stato pensato per informare ed educare un partito di massa, il Pci, con i suoi due milioni di iscritti, e offrire alla leadership comunista una tribuna e un mezzo, all’occorrenza, di contro informazione. Per un partito forte, ma distante dal potere reale dell’economia, “l’Unita’” ha a lungo costituito uno strumento di importanza cruciale, i cui costi, sempre esorbitanti rispetto ai ricavi, rappresentavano a pieno titolo un costo della politica, come tale sempre sopportabile e finanziabile attraverso le risorse procurate dalla militanza e, non dimentichiamolo, dall’Unione sovietica. Questo schema, che fondava la necessità dell’”Unità’”, e’ entrato in crisi negli anni Settanta quando Enrico Berlinguer scelse il “Corriere” per la celebre intervista sulla NATO, con la quale prendeva le distanze dal Patto di Varsavia, e con la lottizzazione della Rai, grazie alla quale il Pci acquisì un forte radicamento nella terza rete e non solo.
Nel mezzo secolo successivo, il mondo occidentale chiuso della golden age si è aperto alla globalizzazione, ha generato la crisi della classe media e, come sostiene Guido Rossi, ha ridotto da ultimo anche gli spazi della democrazia e del diritto, mentre il sistema dei media cambiava piattaforme tecnologiche per effetto della tv commerciale, della pay tv, delle radio libere e, più tardi, dei social media e orientamenti culturali in seguito al ’68. Ebbene, in questa trasformazione universale, che in Italia ha messo alla frusta anche i “giornali dei padroni”, secondo la definizione del senatore Ugo Sposetti (nel 2003 salvatore de “l’Unita’” con l’aiuto del banchiere Cesare Geronzi, benefattore anche del “Manifesto”), ebbene in questa trasformazione il giornale fondato da Gramsci non ha mai reciso davvero il suo cordone ombelicale con il partito.
Ogni leader ha sempre nutrito la preoccupazione di non subire le pugnalate del leader precedente che aveva i suoi supporter tra i redattori. E, alla fine, questa pur comprensibile esigenza ha determinato sul piano industriale la difesa dell’esistente, la prevalenza dell’edizione cartacea prodotta da una redazione tradizionale ma sempre più povera di mezzi su più moderne forme di comunicazione on line nelle quali la conquista del fatturato passasse dalla mera informazione all’offerta di una gamma assai più articolata di servizi rivolta non più soltanto alla vecchia base sempre meno numerosa e sempre peggio distribuita lungo la penisola, ma anche all’universo che guarda al Pd o che, semplicemente, si interessa di questioni generali avendo una certa impostazione culturale e, non di rado, una propria capacità di generare notizie e commenti.
Ormai da anni “l’Unita’” attira investitori privati allo scopo di integrare il finanziamento pubblico e le sempre più scarse contribuzioni del partito nella copertura delle perdite di gestione dell’editrice. Investitori variamente legati alle leadership prima del Ds e poi del Pd che si succedono nel tempo. E’ ora possibile che, per sostenere il giornale, il presidente del Consiglio eserciti un’attrazione fatale su qualche industriale, commerciante o finanziere. Dopo “l’Unita’” dalemiana, veltroniana, bersaniana, lettiana, avremo infine un’” Unità’” renziana? Non lo so, ma sarebbe comunque una testata zoppa. Il premier segretario può ben pensare che il giornale tradizionale, con una tradizionale esposizione in line, non serva più, che sia un lusso non più adatto alla attuale penuria di mezzi.
Il segretario può salvare il brand per rilanciare le feste di partito e, chissà, unificare “l’Unita’” ed “Europa”, altra testata di area Pd a diffusione ancor più ridotta. Ora, se la redazione e’ convinta di avere un progetto adeguato ai tempi, capace di parlare al Paese, e dunque di avere un mercato reale e un equilibrio economico in prospettiva, se così stanno le cose, e’ arrivato il momento che i giornalisti de “l’Unita’” prendano nelle loro mani il destino proprio e quello del giornale costituendo una cooperativa alla quale il partito potrebbe dare la testata in affitto a costo zero. Sarebbe h dura, ma non impossibile, se la cognizione del dolore che viene da una crisi vissuta in prima persona avrà l’effetto di liberare le menti dalla subalternità all’idea che i giornali debbano per forza avere un padrone, fosse pure un partito, fosse pure il Pd, e non cercarsi una strada come public company in forma cooperativa o in forma di società per azioni.

Politicamente Scorretto fa parte della categoria degli scrocconi. Usa a piene mani del servizio di informazione, frutto del lavoro altrui, e non solo non paga nulla per questo servizio (come nessuno di noi) ma vuole addirittura sabotarne i proventi che lo mantengono in vita.

Scroccone e sabotatore. Se non ti va il sistema puoi informarti altrove oppure provare a farti un giornale tuo.

Se te se bòn de farlo.

Ah..circa la chiusura dell'Unità.

Non ho alcuna simpatia per i giornali di partito (qualsiasi partito) che sopravivono solo grazie agli aiuti di stato, cioé ai soldi dei contribuenti

La partita non e' ancora definitivamente chiusa. Molto dipenderà dal PD e da Renzi. Sergio Staino in una recente intervista lo ha invitato ( Renzi) a fare una cosa di sinistra ed e' probabile che questi stia pensando ad una mossa che lo riconcili con alcune componenti del partito. Inoltre c' e' anche la possibilità di una cooperativa dei dipendenti che coinvolga i lettori. C' e' l' esempio del Manifesto che sta funzionando. Personalmente sono perché l' Unita' non muoia per alcune ragioni: l' occupazione del personale che vi lavora, andrebbe pur persa una voce, non saprei dove guardare/leggere le vignette di Staino.

Sergio Staino per le sue capacita' di critico vignettista sicuramente continuerà la sua attività.

Non ho nessun commento per la chiusura de l'Unità (cioè non me ne importa, come non mi importerebbe se chiudesse il Corriere della Sera o qualsiasi altro giornale che, per inciso, tutti sono o di partito o hanno i loro referenti di partito al solo scopo di continuare ad avere sovvenzioni pubbliche, cioè soldi dai cittadini). Mi può dispiacere per chi vi lavora.... ma non più che se chiudesse l'ortofrutta all'angolo! Nel senso che non credo valga di più un dipendente di un giornale (ancorché "storico".... nel senso di superato) che un qualsiasi altro dipendente (o non-dipendente che perde il lavoro). I giornali li vorrei senza sovvenzioni, che camminino con le loro gambe, non che siano vincolati da partiti o industriali di altri settori. Ritengo che un giornale ben fatto possa avere un giusto guadagno anche senza sovvenzioni (certo che se un direttore si prende milioni di euro....)

Sulla diatriba Politicamente Scorretto / Bastanzetti riguardo pop-up e advertising credo che la verità stia nel mezzo: sicuramente gli inserzionisti garantiscono la possibilità di usufruire gratuitamente di questo spazio, è però anche vero che se banner e pop-up sono troppi il fastidio è innegabile; quindi chi si sente oppresso da tale fastidio ha tutto il diritto di evitarlo (e anche di comunicare che è possibile farlo per chi non ha molta dimestichezza con le possibilità offerte da applicazioni o software). Sta all'editore, a OT, determinare la quantità "giusta" di pubblicità da far "sopportare" (è nel suo interesse e in quello degli inserzionisti che sia limitata ad una dose non fastidiosa, tale che "non costringa" l'utente ad usare legittime contromisure.

Come dimostra il soprastante pocoads, di gente rigorosamente anonima pronta a sabotare un giornale libero (e che fa concorrenza...) ne salta subito fuori.

Avvoltoi.

Quando Politicamente Scorretto afferma che Michele Bastanzetti scriva cazzate mi trova d' accordo e credo di non essere il solo.
Premesso che a mio avviso i banners di Oggi Treviso disturbano poco, l' indicazione ha valore generale ed in alcuni casi puo' essere utile. inoltre Firefox e Adblock Plus sono abbastanza conosciuti.

Che personaggi impareggiabili! il Sig francescocecchini che si atteggia a giudice degli scritti altrui è lo stesso che , per le molestanti fesserie che scrive, si è beccato una querela dalla Preg.ma On. Laura Puppato ed è in attesa di giudizio. Dovrà rinunciare alle ferie per pagarsi i due avvocati...

Il Politicamente Scorretto, causa le insolazioni subite a Iesolo e relativa ustione alle chiappe causa abuso di tanga, non riesce ancora a focalizzare il problema. Non gli si imputa di aver rivelato segreti di stato ma di indurre pubblicamente i lettori a sabotare gli inserzionisti di Oggitreviso e quindi il giornale stesso.

Che Bastanzetti scriva cazzate non e' solo pensiero di Politicamente Scorretto, ma anche di Capitan Nemo,di pierodeola ed di altri. Opinioni diverse in genere, ma unita' di giudizio su Bastanzetti. Mi unisco anch' io al gruppo. Cmunque sono grato a Bastanzetti che mi ha permesso e permette anche qui di chiarire il mio punto di vista su Puppato.

SENATRICE PUPPATO E L’ ART. 21 DELLA COSTITUZIONE.
Art. 21 della Costituzione: “Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.”
Quando nel marzo del 2013, Laura Puppato lo accusò di essere un piccolo ducetto , Flavio Zanonato, ora deputato al parlamento europeo affermò:
“ Mi sembra giusto che la gente sappia che la Puppato non accetta le critiche e che non è affatto quella che sembra in televisione.”
Sono stato denunciato da Puppato per averla diffamata con calunnie, il processo inizierà il 17 ottobre prossimo.
La mia non è diffamazione personale, ma critica a comportamenti politici della senatrice Puppato, diffusa con i mezzi a disposizione di un cittadino. giornali online, social network, emails etc.,etc.. Ho aumentato la diffusione dopo che Puppato mi ha inviato a casa due volte il comandante dei carabinieri di Montebelluna, Arcidiacono per farmi cambiare idea e dopo la denuncia.
Le mie critiche alla senatrice Puppato riguardano principalmente i seguenti punti:
• La strumentalizzazione partitica dell’evento del Cansiglio il 9 settembre 2012. Puppato si presentò come oratrice unica e capogruppo del PD in Consiglio regionale Veneto. Fatto grave che ruppe l’unità delle forze antifasciste. Allego la mia lettera aperta dell’ anno scorso a Carlo Smuraglia e la sua risposta.
• La sua performance come sindaco di Montebelluna. Tra l’altro fu denunciata al TAR dal WWF locale.
• Quando nel luglio del 2011 il Consiglio Regionale Veneto si è pronunciato a favore della riconversione a carbone della centrale elettrica di Porto Tolle, Puppato capogruppo del PD non si è opposta come hanno fatto altri, per esempio Bertolissi eletto nella stessa lista, ma si è astenuta, facendo passare questo come una critica / atto di accusa alla politica veneta.
• La legge 27/12 che permette al Movimento per la vita di entrare negli ospedali ottenne il voto favorevole da Puppato allora capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale Veneto ( La commissione Sanità del Consiglio regionale poco tempo fa ha respinto il testo che autorizzava l' ingresso negli ospedali ad associazioni che si occupano di etica e salute. Il Movimento per la vita, innanzitutto. Così torna in giunta il regolamento della legge 27 approvata 2 anni fa. Una grande vittoria delle donne, una sconfitta per Puppato ).
• L’ aver votato in Senato l’abolizione dell’art. 138 della Costituzione, dopo aver partecipato alcuni giorni prima, il 12 ottobre 2013 a Roma ad una manifestazione a sostegno carta costituzionale.
• Il cambiare troppo spesso posizione. Puppattiana durante le primarie del PD del 2012 per ottenere la segreteria del partito e la presidenza del consiglio. Poi, via via, bersaniana, amica dei grillini,civatiana ed ora renziana.
• L’ aver abbandonato per ben due volte il territorio dove era stata eletta, prima di terminare il suo mandato. Prima Montebelluna dove era sindaco,per diventare consigliere regionale veneta, poi il Veneto per diventare senatrice.

Francesco Cecchini 21.06.2014

Bastanzetti che lei sia un brillante " intellettuale" non la penso solo io. Suppongo faccia bene a stare alla larga dai consigli di quartiere di Vittorio Veneto; sicuramente farà bene ai consigli. Comunque, dai, apra un suo blog personale così la smette di infestare con cazzate gli ottimi blogs di Oggi. Treviso.